czwartek, 1 listopada 2018

w trakcie

Odpowiedź jest taka że ci co zaczęli budować z programem to rezygnowali w trakcie a ci co bardziej zgłębiali to już na wstępie odpuszczali. Każdy myślący wie ze ten program dawał zarabiać bankom a nie klientom.Nie ma okien o współczynniku Uw=0,2, nie ma i raczej w tym stuleciu nie będzie. No chyba że Ty odkryłeś jakieś super szyby dzięki czemu przy maks.4 szybach będzie Ug=01W/m2 a "g" ponad 40% oraz profile o Uf w okolicach 0,2W/m2 i aby też nie były za grube. I nie chodzi mi o same pakiety tylko okna składające się z profilu, szyby, uszczelek itp. tylko szkoda kasy na otwieranie tych okien..
Szyb jest "mniej"  Rozumie w jaką stronę zmierzasz.. fixy bee.. bo nie okna.. - to nie jest ten problem..
szkoda na to kasy .. idzie zrobić takie okno .. nie fix.. i będę przynajmniej 1 - 2 takie okna musiał zrobić dla siebie..Pod koniec roku miałem w domu +10 (w październiku nie było więcej niż 15'C), po mroźnym początku stycznia 2017 temperatura spadała do +5. Dodam, że dom nie jest jeszcze niczym ogrzewany i miałem otwarty otwór na komin do CO. Wynik wydaje się obiecujący.
Fix jest łatwiejszy Do niczego nie biję tylko stwierdzam fakty. Jeżeli g czy Tr ma być tak wysokie jak podajesz to takie mają pakiety 3szybowe ale one wtedy Ug w okolicach 0,5-0,6W/m2 a gdzie tam 0,2W/m2??? Nie da się osiągnąć taki niskiego Ug zachowując wysokie g. No chyba ze poznałeś jakąś technologię do specjalnych szyb lub powłok nisko emisyjnych dzięki którym przy zachowaniu 3 szyb i wysokiemu g redukujesz mocno Ug. Na http://naprawa-kanalizacji.pl dzień dzisiejszy jeżeli chce się obniżyć Ug to dodaje się kolejną szybę w pakiecie, zmienia argon na krypton i przy 4szybach mamy Ug=0,3W/m2. Niestety wtedy dochodzi do znacznej redukcji Tr a według moich obliczeń jest to nieopłacalne gdyż lepiej jak jest wyższe g niż niższe Ug. No chyba ze popatrzy się na to z innej strony. Mianowicie chodzi o chłodzenie w lato. Wtedy lepiej jak g jest niskie i Ug równie niskie. Wtedy przez szyby wpadnie o wiele mniej ciepła z zewnątrz więc mniejsza potrzeba sztucznego chłodzenia. należałoby przeliczyć wtedy koszty ogrzewania i chłodzenia domu przez cały rok i zobaczyć w którym przypadku co się bardziej opłaca bo co z tego że w zimie się mniej zapłaci  mechaniczne udrażnianie kanalizacji  za ogrzewanie skoro w lato na chłodzenie potrzeba rozbić świnkę skarbonkę? Ale Ty podajesz parametry okien/szyb które nie występują na rynku. Pisałem z różnymi producentami pakietów szybowych właśnie o możliwość wykonania pakietów o którym to nie raz mówiłeś ale mówili ze czegoś takiego nie da się zrobić. Więc albo oni wszyscy kłamią by my zwykli ludzie nie poznali takich cudów alby Ty kłamiesz. Jest jeszcze trzecia opcja, nikt z was nie kłamie ale ktoś żyje w innym świecie (swoim własnym w swojej urojonej rzeczywistości) gdzie to jest możliwe.
Tr = 55-60% .. a nie mniej jak 40%

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz